阅读设置
第723节(第36101-36150行) (723/777)
“如果你是想要维克托·维克托罗维奇的报告影印件,我这里已经准备好了,”布尔加宁走到书桌旁边,他1边说着,1边将手中的公文包放到桌面上,从里面取出1份文件,径直递到赫鲁晓夫的面前。
他手中的这份报告,就是今天下午维克托在党代表分组讨论会上所做的那份报告,当然,是1份影印件。
“你看过了吗?”赫鲁晓夫将文件接过去,1边翻开扉页,1边随口问道。
布尔加宁没有直接回答,他拿起桌上的1包香烟,1边从烟盒里抽出1支烟卷,1边面带忧色的说道:“我得到的消息是,这份报告1共做了3个小时,期间总计出现了4十2次掌声,报告结束时的掌声持续了1分半钟,气氛非常热烈。在代表们举行晚宴的时候,还有很多人在讨论这份报告的内容......”
话说到这儿,他停下来,沉默两秒钟后,又补充道:“另外,康斯坦丁·伊万诺维奇刚才给我打了电话,他说编辑部那边对明天的排版做出了变更,你之前要求发表的那篇文章被搁置了,明天头版头条将会全文刊载维克托的这份报告。”
再次沉默两秒,他接着说道:“这不仅是整个编辑部的意见,也是宣传鼓动部和团......”
赫鲁晓夫抬抬手,打断了他的话。
布尔加宁口中所说的康斯坦丁·伊万诺维奇,指的是《共青团真理报》编委委员、《争取持久和平、争取人民民主报》副主编,同时,也是《真理报》的特别通讯员扎罗多夫,这是个理论水平很强的人,赫鲁晓夫过去几天里,在《真理报》上连续发表了两篇头版文章,都是由此人负责校订的。按照原本的计划,明天的头版头条应该是发表第3篇文章的,但是很明显,这个计划现在被打断了。
《真理报》是布尔什维克党的中央机关报,尽管它受党的意识形态部门直接领导,但报纸的编辑部还是有1定自主权的。自从斯大林同志病逝之后,《真理报》编辑部的立场就比较模糊,而在此次党代会期间,该报的立场显然是偏向赫鲁晓夫的,但是现在呢,这种局面似乎出现了某种微妙的变化。
按照布尔加宁的说法,《真理报》推迟了明天刊登他那篇文章的计划,转而全文刊载维克托的报告,这本身就说明《真理报》编辑部的那些编委委员们,更加认同维克托的观点。
看着将全部注意力都放在了报告上的赫鲁晓夫,布尔加宁心中的急切更甚,他今晚所带来的坏消息可不仅仅是1篇报道那么简单的。
就在半个小时前,他刚刚同紧急返回莫斯科的罗科索夫斯基会了面,后者带回来1个非常糟糕的消息——就在昨天,波兰统1工人党中央书记爱德华·盖莱克约见了罗科索夫斯基,在这次会谈中,爱德华·盖莱克代表统1工人党中央政治局,向罗科索夫斯基提出隐晦的建议,大概的意思,是希望他能够将军队的指挥权交给格罗霍夫·波布瓦夫斯基,同时,主动辞去波兰国防部长1职。
除此之外,在此次会谈中,爱德华·盖莱克还向罗科索夫斯基透露,波兰统1工人党内已经达成了1项共识,即贝鲁特同志过去所推行的1系列政策,都是存在着严重错误的,是在不考虑波兰国内实际情况的前提下,对错误的斯大林主义的单纯模仿,他的错误给波兰以及波兰人民造成了重大的损失,为此,波兰统1工人党决定展开1场反思,并在反思中走改革的路线。
按照爱德华·盖莱克的说法,经由波兰统1工人党中央第1书记爱德华·奥哈布同志的推荐,以及中央政治局的批准,瓦迪斯瓦夫·哥穆尔卡将会被恢复荣誉和党籍,重新返回波兰党和国家的领导岗位,并领导波兰的新改革。
波兰过去1段时间里,始终都在闹乱子,尤其是波兹南地区所发生的大规模骚乱,已经发展到了需要动用军队去镇压的程度了。而从表面上看,这1场动乱似乎与莫斯科没有关联,但实际上,布尔加宁非常清楚,这1把火其实已经烧到了赫鲁晓夫身上。
最近,在几乎蔓延到全波兰范围内的骚乱中,示威者们最常喊的口号是什么?没错,就是要求俄国人滚出波兰,而哥穆尔卡又是什么人呢?这家伙当初之所以被搞下台,被送进监狱,就是因为他要求华沙摆脱来自莫斯科的控制,寻求波兰的独立,为此,他甚至加强了与南斯拉夫之间的联系。
在过去的十多年里,波兰的经济的确存在很大问题,呼唤改革的声音也很强烈,但这种对改革的期盼,主要还是集中在经济领域,在政治上的要求却是始终比较薄弱的。但这次却完全不同了,整个波兰统1工人党似乎都达成了共识,党、政、军、学4大领域,都在抵制莫斯科,都在呼唤哥穆尔卡的回归,都在批判贝鲁特以及斯大林主义路线的错误,如果说这样的局面之所以出现,与赫鲁晓夫对斯大林,对斯大林主义的批判毫无关联,估计都没有什么人会相信的。
联盟在波兰境内驻扎着几十万的军队,就连波兰人民军都基本掌控在苏联红军军官的手里,在这种情况下,包括盖莱克、奥哈布在内的1干人等,从哪里来的反对斯大林,反对斯大林主义,乃至于要求脱离莫斯科掌控的勇气?
没错,这个勇气是由贝利亚以及紧随其后的赫鲁晓夫赐予的,既然联盟的核心领导层自己都在反对斯大林,反对斯大林主义,波兰统1工人党为什么不能这么做?
最重要的是,那些试图重新将哥穆尔卡推上前台的波兰人,已经公开表示了对赫鲁晓夫的支持,这等于是公开宣告了赫鲁晓夫就是他们反对斯大林、反对斯大林主义的精神领袖。
在本次的全联盟党代会上,的确有大批的党代表明确表达了对斯大林主义的反对情绪,这也是赫鲁晓夫在短短几天内,人气飙升的最主要原因。但是,在这里必须明确的1点是,斯大林主义并不是1个简单的名词,它是1系列政策的集合,那些反对斯大林主义的人,决不可能是对斯大林主义所包含的1切政策都带有反对情绪的,他们反对的只是其中的1部分。
而在过去几天里,赫鲁晓夫聚起来的旗帜,就是笼统的反对斯大林主义,他的策略,是想要借助反对个人崇拜,反对斯大林主义,将火引到反对斯大林的身上去,他没有对斯大林主义的具体内容做出详细的区分。至于那些支持他的人,不1定就是支持他反对斯大林,反对斯大林主义的所有政策,只是出了赫鲁晓夫之外,他们找不到1个更合适的支持对象罢了。
999评判
举1个不太恰当的例子,斯大林主义就像是由斯大林同志归纳总结出来的1个高考模拟习题集,这个习题中有1部分习题是错误的,但也有1部分习题是正确的,且对高考是非常有用的。
过去,因为斯大林同志还活着,威权高压,没有人敢质疑他,因此,尽管布尔什维克党内有很多同志都知道,这套习题集中有错误的习题,却也不敢公开提出来,但他们却非常清楚,如果这些错误的习题不加以纠正的话,必然会影响到学生的高考成绩。
现在,赫鲁晓夫同志站了出来,他先是对斯大林同志高高在上的个人权威提出了批判,认为斯大林同志不允许别人批判他、纠正他的态度是错误的,随后,他又1棍子抡起来,将整个斯大林主义都打翻在地,他武断的宣称,斯大林搞出来的整个习题集都是错误的,1点可取之处都没有,过去那些凭着这份习题集考出好成绩的学生,都是作弊分子。
由此,他的言论必然会在布尔什维克党内造成分裂,1部分党员为了改变现状,寻求变革,会选择向赫鲁晓夫靠拢,全面否定斯大林,否定斯大林主义,但与此同时,必然也会有1部分忠于斯大林同志的人,他们必然希望能够延续斯大林主义的政策,而这些人就是反对赫鲁晓夫言论的那1部分人。
而除了这两部分人之外,还有1个沉默的大多数,这些人看到了斯大林主义中所存在的缺陷,认为联盟应该作出改革,但与此同时,他们又认为斯大林主义政策中,有1部分是需要保留的,因为这部分政策还在发挥着作用,它们甚至是联盟保持稳定与长治久安的关键性政策。
这沉默的大多数人之所以沉默,是因为他们虽然能感受到这些问题,却不能将这些问题总结出来,形成1个系统性的东西,或者说,他们的这种意识是模糊的,并不清晰,因此,当赫鲁晓夫打出批判斯大林,批判斯大林主义这面旗帜的时候,这些人才保持了沉默,他们甚至会选择支持赫鲁晓夫,毕竟支持赫鲁晓夫就等于是支持变革,而如今的联盟的确是需要变革的。
没错,如果说维克托没有跳出来,没有在党代会最后1天的分组讨论会议上作那份报告,那么赫鲁晓夫很有可能会在第2天的新1届中央委员会第1次会议上,获得绝大多数人的支持,并1举夺得中央第1书记的职务,因为中央委员们对马林科夫不抱希望了,他们所能选择的,也就只有看上去在力求变革的赫鲁晓夫了。
但是现在,维克托的1篇报告将1切都捣了个稀烂。
维克托的报告通篇可以分为4个部分:
首先,维克托用赞颂联盟社会主义制度建设的伟大成就做引论,他认为布尔什维克党在联盟所建立的苏维埃社会主义政权,是对马克思主义的伟大实践,因为是人类历史上第1个成功建立起来,并延续了几十年的社会主义国家,所以,联盟在制度建设以及政策制定方面,并没有可以借鉴的历史与经验。
为此,维克托认为,列宁同志与斯大林同志的伟大之处在于,他们对联盟社会主义制度的建设和推动,是开创性的,他们所做出的每1个决定,制订的每1个政策,确立的每1个方向,都是1场伟大的实践,甚至是对人类历史进步的伟大推动。
随后,维克托在报告中指出,正因为联盟的苏维埃社会主义建设没有经验可循,因此,作为党的最高领导人,联盟各项政策的决策者,列宁以及斯大林两位同志,才是伟大的探索者,他们是在摸着石头过河,是在层层迷雾中前行。他们所进行探索取得了伟大的成绩,但也难免会有错误,作为1名布尔什维克党员,必须明确1点,那就是列宁与斯大林两位同志,他们在工作中所取得的成绩是必须给与肯定的,而他们所犯的错误,也是可以理解的。
在报告的第3部分中,维克托强调,对斯大林同志,对斯大林主义的评判,必须放到特定的历史背景下,具体的讲,就是必须站在2十年代到3十年代的大背景下,来看斯大林主义的各项政策是否是正确的,是否是有必要的。如果不以这种历史唯物主义的观点来评判斯大林主义,评判斯大林同志的功过是非,就是历史虚无主义,就是对马克思主义的背叛。
直到报告的第4部分,维克托才开始全面评价斯大林同志,并对斯大林主义的各项政策,作了全面系统的分析。在对待斯大林同志的问题上,维克托认为斯大林同志的功过是非应该73开,也就是说,站在联盟以及布尔什维克党的角度来看,斯大林同志的历史功绩是占据7分的,他的错误占据了3分。
而在斯大林主义的各项政策方面,维克托分析得更加具体,他从政治、经济、外交、军事等各个领域,对斯大林主义做了全面的总结,并指出在未来的几年中,哪些政策需要做出修改,哪些政策需要完全摒弃,哪些政策可以继续贯彻执行下去。
其实说到底,在对待斯大林同志以及斯大林主义的问题上,维克托的立场也是倾向于批判的,但他的批判与赫鲁晓夫的批判不同,他没有将斯大林同志以及斯大林主义1棍子打死,而是给予了两者1个较为公平的评判。
而对于整个布尔什维克党,乃至于整个国际左翼联盟来说,维克托的这种评判方法,显然是更容易接受的。
为什么?
答案很简单,因为按照赫鲁晓夫的那种评判方式,联盟在斯大林同志所领导的2十多年时间里,等于是完全走了1条错误的路线,既然“领袖”本身都是完全错误,毫无可取之处的,那么在他领导下的联盟以及国际左翼运动,又有什么可取之处呢?
这样的论调,让布尔什维克党内那些忠于斯大林同志的人如何自处?让东欧各党内部的亲苏派如何自处?让全世界那些信奉斯大林主义的左翼党派如何自处?毫不夸张的说,1旦赫鲁晓夫的立场在联盟以及布尔什维克党内站住脚,其对全世界的左翼运动、左翼党派,都将是1场灾难,无数人将会由此失去信仰,因为他们会搞不明白自己在过去2十年,近3十年的时间里信仰了个啥。
而维克托的这份报告,则等于是拨乱反正,他告诉所有人:斯大林同志是伟大的,过去2十年近3十年的时间里,大家的信仰没有出现问题,斯大林主义也是值得奉行的规条。不过,斯大林同志毕竟只是个人,他不是神,他也会犯错,就像所有人都会犯错1样。最重要的是,共产党人不怕犯错,只要知错能改就好了,现在,咱们已经知道错在哪了,所以下1步所要做的,就是将过去的错误改正过来,而那些正确的,则需要保留下来。
那么,在斯大林主义的各项政策中,什么是错误的,什么又是正确的呢?错误的应该如何改正,疏漏的又该如何补充呢?换句话说,今后指引布尔什维克党,指引联盟继续前行的路线和方针,又该是什么样的呢?这些问题,维克托没有在他的报告中提到,因为以他现在的身份,还没有资格来谈这个问题。
明天上午的会议,将是新1届中央委员会的第1次全体会议,按照会议安排,这次会议上将会选出新1届的中央主席团以及中央书记,而在明天下午,新当选的中央书记将会做1场任职报告,维克托现在谋求的,就是中央书记的职务,1旦顺利当选,他就会在下午的报告中,全面论述今后5年中,布尔什维克党所要遵循的路线和总体方针。
书房中,赫鲁晓夫放下手中的报告影印件,长出1口气。将这厚厚的1份报告从头看到尾,他的眼睛都有些酸涩发胀了,1如他此刻的心情1般。
到了这个时候,维克托的野心以及他所谋求的是什么,任何人都能看得出来了,赫鲁晓夫自然也不例外。
实话实说,在本次党代会召开之前,赫鲁晓夫并没有将维克托当做政治上的竞争对手,哪怕对方深受斯大林同志的器重,还长期领导着联盟安全机构的工作,同时,又是列宁格勒派的主导者,归根结底,这个飞速窜起的家伙太年轻了,其党内资历也非常低。
没错,按照党章的规定,有着5年党龄的任何1名布尔什维克党员,都可以参加党中央书记的竞选,但这个规定所阐述的,只是1个最基本的条件罢了,在现实中,又有哪个入党5年的人,能获得参选中央书记这1职务的资格呢?