第581章 规则博弈，苏曼带队赴日内瓦 (2/3)

回答既表明了开放态度，又守住了商业机密。

提问环节结束后，主席宣布休会半小时。

几乎在苏曼发言的同时，京城国家发改委指挥中心。

林峰坐在大屏幕前，实时观看从日内瓦传回的会议视频。画面里，苏曼的陈述刚刚结束，会场镜头扫过各国代表的表情——欧盟代表脸色凝重，美方代表若有所思，一些发展中国家代表则明显露出赞同神色。

“苏主任发挥得很好。”陈曦的声音从加密频道传来，“欧盟的指控被有效化解，第三方提问也在预料之中。”

“不能掉以轻心。”林峰看着屏幕下方的文字记录，“欧盟准备了这么久，不会只有这一轮进攻。注意休会期间，他们可能会私下接触其他成员方，争取支持。”

“明白。我们会关注各代表团的动向。”

林峰切换频道，联系夏灵：“央视的报道准备好了吗？”

夏灵在新闻中心回复：“《标准之争》专题片今晚八点首播，我们已经提前向国际媒体提供了英文版内容摘要。网络端的多语种版本正在同步上线。”

“好。”林峰点头，“舆论战场要和法律战场同步。”

他又拨通了楚月的电话。楚月正在国家博物馆筹备展览的延伸活动：“林主任，按照计划，我们明天将增加‘技术标准背后的故事’专题展区，重点展示许薇团队、温知秋企业在标准制定和技术攻关中的贡献。邀请了三十多家国际媒体参观。”

“很好。”林峰嘱咐，“展现专业，也要展现温度。让世界看到，华夏的标准不是冰冷的条文，而是无数科研人员心血的结晶。”

挂断电话，林峰重新看向日内瓦的实时画面。休会期间，各国代表三三两两聚在一起交谈。他看到欧盟的汉斯·穆勒正与美方代表低声交流，日方和韩方代表在另一个角落讨论着什么。

而苏曼这边，已经有几个发展中国家的代表主动走过来交谈。

日内瓦会场外走廊。

苏曼刚走出会议厅，一个穿着灰色西装、约四十岁的欧洲男子走了过来。他说着一口略带法语口音的英语：“苏主任，我是瑞士国际贸易律师事务所的皮埃尔·杜邦。受一位客户的委托，想与您私下交流几分钟。”

陈曦警惕地上前一步。苏曼抬手制止，平静地看着对方：“杜邦先生，如果是关于会议内容，请在正式场合交流。”

“是更灵活的解决方案。”杜邦压低声音，“我的客户认为，诉讼对双方都没有好处。也许可以通过协商找到共赢的路径。”

苏曼与陈曦对视一眼。陈曦微微点头——可以听听对方要说什么。

“会场东侧有个休息室，比较安静。”杜邦做了个请的手势。

三人来到休息室。杜邦确认没有其他人后，开门见山：“我的客户戴维·米勒博士，相信您认识。他委托我传达一个建议：欧盟可以撤回wto诉讼，条件是华夏同意成立‘欧中联合标准工作组’，由欧盟专家参与华夏后续钠电池标准的修订工作。”

他递过一份简单的备忘录草稿：“工作组可以讨论技术细节，协调测试方法，甚至可以共同向iec提交提案。这看起来是很合理的合作，不是吗？”

苏曼接过备忘录，快速浏览。文字写得很漂亮，表面是“技术合作”，实质是“标准共治”——欧盟专家将获得对华夏标准修订的发言权甚至否决权。

“米勒博士的好意我们心领了。”苏曼将备忘录递回，“但标准制定是国家主权范畴。我们欢迎基于平等的技术交流，愿意与各国专家讨论技术问题，但不接受任何形式的监督与干预。”

杜邦的笑容淡了些：“苏主任，这可能是避免漫长诉讼的最好机会。wto的专家组程序通常需要十八个月以上，期间华夏的钠电池出口可能面临不确定性。”

“我们尊重wto规则，也相信规则的公正性。”苏曼语气平静但坚定，“如果欧盟认为我们的标准不合理，可以通过规则程序解决。但我们不会用主权换撤诉。”

谈判在三分钟内破裂。

杜邦收起备忘录，礼貌地点头：“我会转告米勒博士。不过，我的客户还让我提醒一句：国际舞台很复杂，有时候坚持原则的代价可能超出预期。”

话中带刺。

苏曼微笑回应：“也请您转告米勒博士：华夏人最不怕的就是复杂局面。我们经历过更困难的时刻，但每次都能在坚持原则中找到出路。”

杜邦离开后，陈曦轻声说：“他们急了。提出这种明显不会被接受的条件，说明法律层面他们信心不足。”

“也可能是试探。”苏曼沉吟，“看看我们的底线在哪里。如果刚才我表现出任何犹豫，他们可能会提出更苛刻的条件。”

两人回到会场。下半场会议即将开始。

下午的议程主要是第三方发言。

美国代表率先表态，态度暧昧：“我们理解华夏对新技术安全性的关切，但也认同欧盟关于标准协调重要性的观点。现有国际标准体系确实需要更新，但更新应该在多边框架下进行，而不是单方面行动。”

典型的“各打五十大板”策略——既不得罪欧盟，也不完全否定华夏。

日本代表更务实：“钠电池是全球产业共同的机会。我们建议成立一个多方技术工作组，研究制定统一的测试方法。在此期间，各国可以暂时采用自己的标准，但应承诺未来向国际标准靠拢。”

韩国代表附和：“技术发展很快，标准制定需要时间。我们支持建立过渡期安排，避免对产业造成不必要的干扰。”

这些表态都在预料之中——日韩自身电池产业发达，既担心华夏标准影响其产品出口，也不愿完全跟随欧盟立场。

真正的变数出现在发展中国家代表发言时。

巴西代表是个头发花白的老外交官，他站起来时，会场安静下来。

“主席先生，我想从一个更根本的角度谈这个问题。”巴西代表声音洪亮，“tbt协定承认各国为保护安全、健康、环境而制定技术标准的权利。关键不在于标准是否‘国际’，而在于是否‘必要’和‘合理’。”

他看向欧盟席位：“欧盟代表提到了标准碎片化的风险。但我想提醒各位，欧盟自身在数据隐私、化学品管理、汽车排放等领域，也制定了许多严格的‘欧盟特色’标准。这些标准当初出台时，其他国家也认为过于严苛。但现在，它们成为了全球的参考。”

会场里响起窃窃私语。

巴西代表继续：“发展中国家在工业化过程中，经常面临一个困境：现有的国际标准往往是基于发达国家的技术和产业水平制定的，不一定适合我们的发展阶段和国情。华夏作为发展中国家，针对新技术制定符合自身需要的标准，这是完全正当的权利。”

印度代表紧接着发言：“我们支持巴西的观点。技术标准不应该成为新的贸易壁垒，但也不应该成为维持旧有产业优势的工具。钠电池是一个新赛道，所有国家都有平等参与的机会。如果因为某些国家想维护传统优势，就阻挠其他国家制定合理的安全标准，这才是真正的‘标准霸权’。”

会场气氛明显变了。