第365章 AI司法判决预测 (1/5)

一、凌晨的窥探

凌晨一点，车停在那个小区外面。

叶诤没下车，就摇下车窗盯着看。二十五层楼，黑漆漆一片，就十七楼还亮着灯。胡柏衡父母家。儿子头七刚过，老两口估计还没缓过来，可能在收拾遗物，也可能对着照片发呆。

他心里有点堵。

系统这时候弹信息了：

【检测到异常数据流】

来源：小区物业服务器

内容：0:30-1:00门禁日志被批量篡改

目标：标记7户为‘高风险关注对象’

依据：这些户近期搜过‘算法歧视’‘数据权利’‘胡柏衡案’】

来了。

叶诤切到【消费人格面具】，选了第五个——【夜班程序员】。设定是月入两万、作息颠倒、爱点外卖、买东西磨叽。这种数据画像普通，混暗网不容易被盯上。

他打开暗网浏览器，输了个.onion域名。

要邀请码。

系统自动填了一串——从李舟那儿挖出来的备用权限。

登进去了。

界面黑底红字，阴森森的。顶部公告滚动：“算法清道夫v2.0预售，新增司法预测模块，八折”。

司法预测？

叶诤点进去。帖子详细推一个叫“判官之眼”的ai模型，吹能“100%准确预测任何案件结果”，卖五十比特币。

发帖人叫legaloracle。

下面已经有回复了：

“上周试了，预测商业纠纷案，结果一模一样！法官判词相似度90%！”

“数据哪搞的？法院有内鬼？”

“回复：数据来自32家红圈所合伙人的个人办案笔记，7400个案例，含未公开的辩护策略和法官倾向。”

叶诤眼神冷了。

偷律师办案笔记？这不止是骗钱，这是刨司法体系的根。

他私聊legaloracle，用【数据中间商】的马甲发：

“对判官之眼有兴趣。怎么证明数据真？”

三分钟后回：

“提供案由、证据、法院，三小时给预测报告。准，付全款。不准，免费。”

挺狂。

叶诤想了想，输了一段：

“案由：房屋买卖纠纷。原告：胡柏衡家属。被告：安居在线平台、万隆地产。证据：算法定价合同、差价证明、自杀与房价因果关系鉴定。管辖：海淀法院。”

他倒要看看，这模型怎么预测一个还没立案的案子。

对面沉默十分钟。

然后发来加密文件链接。

叶诤下载解密，是份十二页pdf，《胡柏衡案判决预测报告》。

他快速翻，越翻心越沉。

预测结果：原告败诉，全驳。

理由列了七条，每条都引用类似案例判决书，还标注“海淀法院民三庭张法官倾向技术中立”“平台算法属商业自主权”“自杀属个人行为，与房价无法律因果”。

最要命的是末尾三个“建议策略”：